Unión Fenosa anuncia que invertirá en Galicia más de 1.300 millones de euros entre 2007 y 2011

El presidente de Unión Fenosa, Pedro Jiménez, anunció que la eléctrica prevé "invertir en Galicia en el período 2007-2011 unos 1.350 millones de euros" como participación en proyectos que en global llegará a los 1.800 millones de euros. En declaraciones a los medios tras participar en Santiago de Compostela en una jornada de APD Zona Noroeste, Pedro Jiménez precisó que del total, "500 millones se destinarán a distribución, casi 700 a generación y el resto a ámbitos participados, entre los que se encuentra Reganosa", donde Fenosa cuenta con el 21% del accionariado.

Destacó que "casi el 40% de la inversión" se dedicará a la distribución, el aspecto "que más afecta a la calidad del servicio percibido por los consumidores", y añadió que se calcula que se realizará en los dos primeros años. "Es un tema muy importante por la necesidad de inversión y porque los costes de distribución de un servicio como el eléctrico en una población más dispersa como la gallega son más caros y difíciles", razonó.

En cuanto a la restricción de Reganosa prevista por el Gobierno, que limitaría su capacidad a los ciclos combinados de Endesa y Fenosa, Jiménez restó importancia a este pronunciamiento y aseguró que "en las cosas que evolucionan no hay que ponerse excesivamente excitados por opiniones puntuales". "Estoy convencido de que la lógica acabará imponiéndose", en alusión a que se levantará esta limitación y la capacidad se abrirá a los consumidores domésticos. Así, insistió en que "parece evidente" que Reganosa "no se quede en ciclos combinados" y recordó las "ventajas para el sistema eléctrico de una mayor interconexión" porque "reduce las necesidades de reserva". "Yo no creo que nadie seriamente vaya a discutir que el sistema mejora estando más conectado", reiteró. Sobre los plazos de funcionamiento de la regasificadora gallega eludió pronunciarse.

En cuanto a las menores tarifas que pagan los grandes consumidores y que provocaron la apertura de un expediente de la Unión Europea a España, el presidente de Fenosa dijo que "en cierto sentido" la pelota está en el tejado del Gobierno. "Para que dos partes -empresas y eléctricas- lleguen a acuerdos hace falta que quieran las dos y si los intereses son muy distintos y respetables más lógicos o menos, más homologables a otros sitios o menos, lo normal es que algún tipo de árbitro -en referencia al Ejecutivo- tenga que decidir la balanza", razonó. Así, indicó que en esta cuestión "el que tiene la capacidad final de decisión es el Gobierno porque puede acelerar o retrasar la duración de la vigencia de la tarifa para grandes consumidores". Además, ya que éstos defienden su caso, recordó que el sistema español no tiene subvenciones del presupuesto, que estarían prohibidas por la UE, y es un modelo "en el que los consumidores individuales aportan algo más de lo que le correspondería si los grandes consumidores tuvieran precios más acordes con los costes". "Los ciudadanos normales consumidores pagan de más por algunos que pagan de menos -los grandes-, dicho con toda la comprensión y con los riesgos de la globalización en otros aspectos y las dificultades de competir, pero tiene que quedar muy claro que no hay ninguna empresa eléctrica que se esté llevando nada", apuntó.

En su intervención en la jornada de APD Zona Noroeste, indicó que en este punto Fenosa apuesta "por posturas razonables y graduales" y "no drásticas". "La administración tiene el gran arma que es decidir cuándo se eliminan este tipo de tarifas", añadió.

En cuanto al proceso de OPAs sobre Endesa, el presidente de Fenosa no quiso aventurar cuál será el final, pues señaló que "han pasado tantas cosas, unas más esperables y otras menos, en 18 meses que es difícil saber cuál es la última". "La ruleta sigue dando vueltas y no se sabe donde caerá la bolita", dijo recurriendo a un símil de este juego de azar, antes de añadir que si hubiese emitido opiniones sobre lo que podría suceder y sus impactos "se podría escribir un libro probablemente de disparates". "Yo soy un observador no privilegiado, aunque probablemente más interesado que otros, pero no cabe más que observar, reflexionar y desde luego ser muy prudente en las opiniones", indicó.

Sobre el debate de la energía nuclear, indicó que "probablemente" se llegará "a una nueva generación" de este tipo de energía, pero dijo que el elemento "más distorsionador" son los residuos, una cuestión sobre la que dijo que hay "incoherencia y demagogia". "El problema de la nuclear es la inversión, pues son necesarios plazos muy largos", y ser capaces de renunciar a la eficiencia en favor de la seguridad. "Las centrales tienen que ser menos eficientes para ser más seguras y que si tienen un problema interno se paren solas", dijo. Pedro Jiménez aventuró que "España será el último país europeo" en incorporarse a esta nueva generación, pues prevé que el primero sea Inglaterra, "cuando Alemania lo haga, la partida se jugará", y "los italianos también pueden llegar tarde".

El presidente de Unión Fenosa también apostó por la continuidad del carbón y aseguró que en España existe este recurso para 200 años, con 5.000 millones de toneladas geológicamente comprobadas, aunque dijo que hay que trabajar para que puedan ser aprovechables. En este punto, afirmó que la clave es que la Unión Europea apuesta por la I+D en este ámbito, pues en la actualidad "es insuficiente".