El Consello de Contas insiste en la abdicación que la anterior Xunta hizo de su responsabilidad en la gestión de fondos públicos de la Ciudad de la Cultura

El conselleiro mayor del Consello de Contas, Antonio López, ha asegurado en el Parlamento gallego que la anterior administración autonómica abdicó de sus responsabilidades en la gestión prudente de los fondos públicos en la Ciudad de la Cultura. López se ha expresado de este modo durante su comparecencia en la comisión de investigación creada en la Cámara gallega para estudiar las actuaciones públicas referentes a la Ciudad de la Cultura, en la que se limitó a leer las conclusiones y recomendaciones efectuadas por el Consello de Contas en su informe ya presentado sobre la Fundación de la Ciudad de la Cultura.

El conselleiro mayor ha explicado que dicho informe fue elaborado antes de que él tomase posesión de su cargo y ha señalado que entre sus conclusiones, el Consello de Contas indica el carácter instrumental de la fundación, ya que la necesidad de su creación no aparece justificada por los patronos. Según dicho informe, que corresponde al año 2004, aunque hace referencia al proyecto desde su inicio, (1999), entre los años 1999 y 2002 hubo una planificación sobre el proyecto básico en lo que se refiere al gasto y a los plazos temporales, que establecía un gasto de 132,2 millones de euros y un plazo de cinco años.

Sin embargo, a partir de esta fecha los incumplimientos provocaron un «impasse» de dos años, en los que no hay datos ni documentación sobre el nuevo límite presupuestario y temporal, según ha relatado López, y que coincide con la «liberación» del arquitecto ganador del concurso de ideas Peter Eisenmann, de la dirección de las obras. El coste de la obras ascendió a 373 millones de euros, por el aumento en determinados edificios como la biblioteca y la hemeroteca, entre otros, de un 254% y un 166% respectivamente.

López ha dicho que las ponencias asesoras realizaron un trabajo desigual y, en algunos casos, «más allá de su cometido», por ejemplo, la referida a la hemeroteca, que recomendó la construcción de un aparcamiento cubierto que supera en «seis veces» la cantidad destinada a adquirir fondos para ese edificio.
Además, el conselleiro mayor ha llamado la atención sobre la concentración en una única empresa de casi el 70% de las obras, y ha considerado «excesivo» que el 40% de la puntuación para licitar los contratos de obra se debiese a criterios con «alta subjetividad».

Entre las recomendaciones, el conselleiro mayor ha recordado que el informe señala la planificación de costes de edificios públicos, así como su gestión y su mantenimiento, la reducción de la dependencia del personal externo de entes instrumentales, que pueden ser causa de desviaciones y desfases presupuestarios.
López también ha apuntado que el informe recomienda limitar la excesiva utilización de ponencias técnicas y asesoras que pueden influir en la modificación del diseño de proyectos.

En cuanto a los grupos, los portavoces del BNG y del PSdeG, Carlos Aymerich y Xoaquín Fernández Leiceaga, han hecho hincapié en la «falta de rigor» y en la «falta de control» del proyecto que se construye en el monte Gaiás, y además, han criticado la «indefinición» y el «incumplimiento» de los plazos. Según Aymerich, este proyecto es la puesta en escena desarrollada por el ex conselleiro de Cultura, Xesús Pérez Varela, de una «especie de inspiración divina» del ex presidente de la Xunta Manuel Fraga, a quien no le importaba pasar por encima de la ley para cumplir su proyecto.

Fernández Leiceaga ha señalado que según la Xunta era conocedora del desvío de fondos y ha recordado que la consultora Arthur Andersen ya señaló en 2001 ese desvío y, además, ha explicado, cifró el coste de mantenimiento en 50 millones de euros año que aportaría la Xunta.

Por su parte, el portavoz del PPdeG, Manuel Ruiz Rivas, ha recordado al conselleiro mayor que el organismo que preside no ha puesto en conocimiento del Tribunal de Cuentas o de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Galicia las supuestas irregularidades. Además, Ruiz Rivas ha considerado que socialistas y nacionalistas acuden a la comisión, no con ánimo de investigar, sino de poner en duda la propia existencia de la Ciudad de la Cultura. «Y por eso critican el pasado, en vez de sacar el presente adelante», ha aseverado.